تعیین مهلت قبل از تعیین اصول
محاکمه کامل، سوابق اعلامیه، هر گونه مواد خدماتی، سوابق جلسه و تجدیدنظر طرف مخالف را دریافت کنید. مشخص کنید دقیقا کدام یافته ها، طبقه بندی قانونی، حکم یا حکم دادرسی باید تغییر کند.
قضاوت های متناقض، قضاوت های متناقض، قضاوت های هیئت داوران و قضاوت های عادی می توانند قوانین مختلفی را دنبال کنند.
فصلهای عمومی تجدیدنظر و فرجامخواهی جایگزین مقررات خاص بازبینی مربوط به یک تصمیم معین نمیشوند. سند ابلاغشده و مادهای که بازبینی را مجاز میکند، مرجع، مهلت و دامنه رسیدگی را تعیین میکنند.
تجدیدنظر از دادگاه اول
طبق ماده 292 تا 293 قانون دادرسی کیفری، دادستان، دادستان عالی، متهم یا وکیل مدافع میتواند به حکم دادگاه اول که غیرقانونی و یا غیر منطقی محسوب میشود، اعتراض کند. تجدیدنظر به دادگاه که حکم را صادر کرده است ارائه میشود و باید مقررات مورد بحث، خطای ادعا شده، ادله پشتیبانی و هر ادلهای را که برای بررسی درخواست شده است، شناسایی کند.
مدت زمان پاسخگویی و مرحله پذیرش به سرعت حرکت میکند، بنابراین دفاع باید هر دو دلیل خود و پاسخ به هر تجدیدنظر دادرسی را آماده کند.
مدارک در دادگاه تجدیدنظر
دادگاه استیضاح پرونده را در محدوده درخواست و پاسخ بررسی میکند.دلایل مورد بررسی در دادگاه اول به طور کلی به عنوان مورد بررسی در نظر گرفته میشود.دلایل جدید نیازمند توضیح متمرکز از اهمیت آن و چرا ارائه در دادگاه اول غیرممکن بود. در صورتی که ادله با نقض قانونی قابل توجهی مورد بررسی قرار گرفته باشد، این ادعای باید نقص را شناسایی کند و درخواست بازنگری شود.
ماده 298 تغییر را برای بدتر محدود میکند که در آن تنها متهم یا مدافع تجدیدنظر میکند. نتیجه بدتر، دادستانی را به این درخواست تجدیدنظر میکند و موقعیت مربوطه را در زیر حفظ میکند.
فرجامخواهی در دیوان عالی
فرجامخواهی، تجدیدنظر موضوعی دوم نیست. طبق ماده ۳۰۰، اعتراض به غیرقانونی بودن رأی تجدیدنظر مربوط میشود؛ از جمله نقض اساسی آیین دادرسی، توصیف حقوقی نادرست یا مجازاتی که آشکارا با عمل و شخص محکوم تناسب ندارد. دادخواست فرجام باید مسئله حقوقی، واقعیتهای مؤید و تغییر یا ابطال دقیق مورد درخواست را مشخص کند.
ماده ۳۰۲ مهلت عادی یکماهه از زمان اعلام رأی تجدیدنظر را مقرر میکند. فرجامخواهی نزد دادگاهی ثبت میشود که آن رأی را صادر کرده و سپس پرونده به شعبه امور کیفری دیوان عالی فرستاده میشود. پذیرش شکلی و رسیدگی ماهوی دو مرحله جداگانهاند.
ایجاد فایل درخواست
- قضاوت کامل، بخش عملیاتی و اعلامیه یا سوابق خدمات
- ضبط صوتی، ویدئویی یا نوشته شده و تمام اعتراضات حفظ شده در محاکمه
- نشانه، موقعیت دفاعی، ادله پذیرفته شده و حذف شده، گزارش های متخصص و نمایشگاه ها
- درخواست دادرسی و هر مهلت پاسخگویی
- مقامات حمایت از طبقه بندی قانونی، نقض روند یا دلیل محکومیت
- برای اثبات جدید، اثبات اهمیت و غیرممکنیت موضوعی ارائه قبلی
- هر استدلال کنوانسیون مرتبط با موضوعی مشابه از دادگاه حقوق بشر اروپا
چه توصیه ای باید مورد آزمایش قرار گیرد
پرسش های متمرکز
آیا این استدلال میتواند به سادگی استدلال بسته را تکرار کند؟
درخواست باید هر تغییری که درخواست میشود را با یافتن، قضاوت، موضوع اثبات یا نتیجه قانونی در حکم و سوابق مرتبط کند.
آیا می توان به صورت خودکار ادله جدید اضافه کرد؟
اهمیت آن و دلیل موضوعی که نمی توانست در ابتدا ارائه شود، باید ثابت شود.
آیا هر حکم دادگاه به دادگاه رسید؟
خیر. فرجامخواهی باید الزامات قانونی مربوط به شکل، جهات و قابلیت پذیرش را برآورده کند. متن آن باید بر خطای حقوقی معین متمرکز باشد، نه درخواست کلی برای بازبینی واقعیتها.
قانون دادرسی گرجستان
مواد ۲۹۲ تا ۲۹۹ درباره تجدیدنظر و مواد ۳۰۰ تا ۳۰۷ درباره فرجامخواهی با آخرین متن رسمی یکپارچه تطبیق داده شدهاند. متن لازمالاجرای گرجی و رأی مشخص، مبنای محاسبه هر مهلت ثبت هستند.
قانون دادرسی گرجستان↗︎