აპელაცია და კასაცია სისხლის სამართლის საქმეებზე საქართველოში

საბუთების შემუშავებამდე ვადის დადგენა

მიიღეთ სრული განაჩენი, განცხადების ჩანაწერი, ნებისმიერი სამსახურებრივი მასალა, მოსმენის ჩანაწერი და მოწინააღმდეგის საჩივარი. დაასახელეთ ზუსტად, რომელი დასკვნები, სამართლებრივი კლასიფიკაცია, განაჩენი ან პროცედურული გადაწყვეტილება უნდა შეიცვალოს.

პირველი ინსტანციის გადაწყვეტილების სააპელაციო განაჩენი

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 292 – 293-ე მუხლის თანახმად, პროკურორს, უმაღლეს პროკურორს, მსჯავრდებულს ან დაცვის ადვოკატს შეუძლია გაასაჩივროს პირველი ინსტანციის გადაწყვეტილება, რომელიც არაკანონიერად და/ან არამიზნობრივად მიიჩნევა. სააპელაციო შუამდგომლობა წარედგინება სასამართლოს, რომელმაც მიიღო გადაწყვეტილება და უნდა დაასახელოს სადავო დებულებები, სავარაუდო შეცდომა, დამტკიცებული მტკიცებულებები და გამოკვლევისთვის მოთხოვნილი ნებისმიერი მტკიცებულება.

საჩივრის წარდგენა თავად არ აჩერებს განაჩენის აღსრულებას. პასუხის გაცემის ვადა და მისაღებადობის ეტაპი სწრაფად ვითარდება, ამიტომ დაცვის მხარეს უნდა მოამზადოს საკუთარი საფუძვლებიც და პასუხიც ნებისმიერი ბრალდების მხარის საჩივრისთვის.

სააპელაციო სასამართლოში მტკიცებულებები

სააპელაციო სასამართლო სააპელაციო სააპელაციო საჩივრის ფარგლებში განიხილავს საქმეს. პირველი ინსტანციაში უკვე განხილული მტკიცებულებები, როგორც წესი, განიხილება, როგორც განხილული. ახალი მტკიცებულებები საჭიროებს ყურადღებით ახსნას მისი მნიშვნელობა და რატომ იყო პირველი ინსტანციის წარდგენა ობიექტურად შეუძლებელი. როდესაც მტკიცებულებები განიხილეს არსებითი სამართლებრივი დარღვევით, მოთხოვნა უნდა დაადგინოს ხარვეზი და მოითხოვოს ხელახალი განხილვა.

კასაცია უზენაესი სასამართლოს წინაშე

კასაცია ფაქტების მეორე სააპელაციო გადახედვა არ არის. 300-ე მუხლის მიხედვით, საჩივარი ეხება სააპელაციო განაჩენის უკანონობას, მათ შორის არსებით საპროცესო დარღვევას, არასწორ სამართლებრივ კვალიფიკაციას ან სასჯელს, რომელიც აშკარად არ შეესაბამება ქმედებასა და მსჯავრდებულს. საკასაციო საჩივარში უნდა განისაზღვროს სამართლებრივი საკითხი, დამადასტურებელი ფაქტები და მოთხოვნილი კონკრეტული ცვლილება ან გაუქმება.

მუხლი 302 ითვალისწინებს სააპელაციო განაჩენის გამოცხადებიდან ჩვეულებრივი ერთთვიანი ვადა. სააპელაციო სააპელაციო შუამდგომლობა შეტანილია იმ სასამართლოსთან, რომელმაც ეს განაჩენი გამოიტანა; შემდეგ საქმე გადაეცემა უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატას. მისაღები და საფუძველი ცალკეული ეტაპებია.

შეიქმნას სააპელაციო ფაილი

• სრული განაჩენი, საოპერაციო ნაწილი და განცხადება ან მომსახურების ჩანაწერი
• აუდიო, ვიდეო ან წერილობითი მოსმენის ჩანაწერი და სასამართლო პროცესზე შენარჩუნებული ყველა წინადადება
• ბრალდების წარდგენა, დაცვის პოზიცია, აღიარებული და გამორიცხული მტკიცებულებები, ექსპერტთა ანგარიშები და ექსპონატები
• პროკურატურის მიმართვა და ყველა პასუხის გაცემის ვადა
• ორგანოები, რომლებიც მხარს უჭერენ სამართლებრივი კლასიფიკაციის, პროცედურული დარღვევის ან განაჩენის საფუძველს
• ახალი მტკიცებულებებისათვის, მნიშვნელობის მტკიცებულებისა და ადრეული წარდგენის ობიექტური შეუძლებლობისათვის
• კონვენციის ნებისმიერი არგუმენტი, რომელიც დაკავშირებულია ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს შედარებადი საკითხთან

რა რჩევები უნდა შეამოწმოს

კონცენტრირებული კითხვები

შეუძლია თუ არა სააპელაციო განცხადება უბრალოდ გაიმეოროს დასკვნითი არგუმენტი?

არა. სააპელაციო სარჩელი უნდა უკავშირდეს თითოეულ მოთხოვნილ ცვლილებას განაჩენისა და ჩანაწერის დასკვნასთან, განაჩენთან, მტკიცებულებების საკითხთან ან სამართლებრივ დასკვნასთან.

შესაძლებელია თუ არა ახალი მტკიცებულებების დამატება ავტომატურად?

არა. მისი მნიშვნელობა და ობიექტური მიზეზი, რის გამოც მას პირველი ინსტანციის წარმოდგენა არ შეეძლო, უნდა დადასტურდეს.

ყოველ სააპელაციო გადაწყვეტილებას უზენაესი სასამართლო იღებს?

არა. საკასაციო საჩივარი უნდა აკმაყოფილებდეს კოდექსის ფორმას, საფუძვლებს და მისაღებადობის მოთხოვნებს. ის უნდა იყოს შემუშავებული განსაზღვრული სამართლებრივი შეცდომის გარშემო და არა ზოგადი მოთხოვნა ფაქტების გადახედვის შესახებ.