ნინო თათოშვილი, სისხლის სამართლის დაცვის ადვოკატი საქართველოში
მტკიცებულება, მისაღები და მთლიანობა

მტკიცებულებები სისხლის სამართლის საქმეებში საქართველოში

პრაქტიკული ანალიზი იმის შესახებ, თუ როგორ შედიან ჩვენებები, დოკუმენტები, მოწყობილობები, ექსპერტების დასკვნები და არსებითი ნივთები საქმეში და როგორ შეიძლება გამოწვეული იყოს მათი საიმედოობა ან მისაღები.

ქართული სამართლებრივი გზამკვლევითბილისი · მთელი საქართველო
ძირითადი წესი

მტკიცებულებებს წინასწარ განსაზღვრული ძალა არ აქვს. სასამართლომ შეაფასებს კანონიერი მტკიცებულებების სხეულს, ხოლო დაცვის მხარეს შეუძლია შეამოწმოს წარმოშობა, ავთენტურობა, უწყვეტობა, საიმედოობა, აქტუალობა და ნებისმიერი არსებითი პროცედურული დარღვევა.

განიხილეთ მტკიცებულებები →
შექმენით მტკიცებულების რუკა

დავიწყოთ იმით, რომ თითოეული პუნქტი ადასტურებს

დიდი საქმის ფაილი არ არის აუცილებლად ძლიერი საქმე. ჩამოთვალეთ თითოეული სადავო ფაქტი, მასზე დაყრდნობილი მტკიცებულებები, ამ მტკიცებულებების წყარო, პირი, რომელსაც შეუძლია მისი ავთენტიფიცირება და იურიდიული გზა, რომლითაც მიიღეს. ხარვეზები უფრო ნათელი ხდება, როდესაც ფაილი წარმოდგენილია წინადადებით და არა მოცულობით.

რა არის მტკიცებულება?

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი ფართოდ განსაზღვრავს მტკიცებულებებს, როგორც ინფორმაციას ან დადგენილი წესით წარმოდგენილ ნივთს, დოკუმენტს, ნივთიერებას ან სხვა ნივთს, რომელსაც ფაქტების დასამტკიცებლად ან უარყოფის მიზნით იყენებენ. დოკუმენტებში შეიძლება შევიდეს წერილობითი ჩანაწერები, ფოტოები, ვიდეო, ხმოვანი და სხვა ტექნიკური ჩანაწერები. არსებითი მტკიცებულებები დაკავშირებულია საქმესთან მისი წარმოშობის, აღმოჩენის, მახასიათებლების ან კვალიფიკაციების მეშვეობით.

72-ე მუხლის შესაბამისად მიუღებლობა

კოდექსის არსებითი დარღვევით მოპოვებული მტკიცებულება და მის საფუძველზე კანონიერად მოპოვებული მტკიცებულებაც, თუ იგი ბრალდებულის სამართლებრივ მდგომარეობას აუარესებს, შეიძლება დაუშვებელი იყოს. 72-ე მუხლი ასევე ეხება გონივრულ ეჭვს მტკიცებულების შეცვლის, არსებითი ცვლილების ან მნიშვნელოვანი კვალის დაკარგვის შესახებ. დასაშვებობას სასამართლო დასაბუთებული განჩინებით წყვეტს; დაუშვებელი მტკიცებულება სასამართლოს გადაწყვეტილების საფუძველი ვერ გახდება.

ეფექტური წინადადება იდენტიფიცირებს ზუსტ ქმედებას, დებულებას, პუნქტს და შედეგს. მას უნდა ახსნას, თუ როგორ აისახა დარღვევა მტკიცებულებების მოპოვებაზე, მთლიანობაზე ან გამოყენებაზე და უნდა გაითვალისწინოს ნებისმიერი დამოუკიდებელი წყარო, რომელსაც ბრალდების მხარე ამტკიცებს.

დოკუმენტები და ციფრული მასალა

იმისათვის, რომ დოკუმენტში იყოს მტკიცებულების ძალა, მისი წარმოშობა და ავთენტურობა უნდა დადგინდეს. ციფრული მასალისათვის, შეინახეთ ორიგინალური მოწყობილობა ან წყარო, შეგროვების მეთოდი, დროის შტამპები, ანგარიშის მფლობელობა, წვდომის ნებართვები, მეტა მონაცემები, საექსპორტო ფორმატი, სასამართლო-სასამართლო გამოსახულება და ჰეშის ღირებულებები, სადაც ეს ხელმისაწვდომია. ეკრანის გადაღებამ შეიძლება აჩვენოს შინაარსი იმის დამტკიცების გარეშე, თუ ვინ აკონტროლებდა ანგარიშს, არის თუ არა საუბარი დასრულებული ან აჩვენებული დრო ასახავს შესაბამის სისტემას.

მოწმეების ჩვენება

მოწმობის შედარება უნდა მოხდეს მოწმის სადამკვირვებლო შესაძლებლობასთან, პირველი ანგარიშის განხორციელების დროთან, განცხადებებს შორის ცვლილებებს, შესაძლო გავლენას, თარგმანს, ობიექტურ ჩანაწერებს და ნებისმიერ პირად ინტერესთან. დარწმუნებული ანგარიში არ არის ავტომატურად ზუსტი. დაცვის მხარემ უნდა შეინახოს ადრეული შეტყობინებები, ზარები, ადგილმდებარეობის მონაცემები, სამედიცინო მასალა ან ვიდეო, რომლითაც ანგარიში დამოუკიდებლად შეიძლება შემოწმდეს.

ექსპერტების დასკვნები

ექსპერტის დასკვნა არ წყვეტს სასამართლო საქმეს. განიხილავს ექსპერტის კომპეტენციას, ინსტრუქციებს, წყარო მასალას, მეთოდს, კონტროლს, ვარაუდებს, გაურკვევლობას და პასუხობს თუ არა დასკვნა ფაქტობრივად სადავო კითხვას. დაცვის მხარეს შეუძლია მიიღოს ექსპერტის დახმარება და წარადგინოს მტკიცებულებები საპირისპირო პროცესის ფარგლებში.

მტკიცებულებების შენახვის გადამოწმების სია

  • ორიგინალური ფაილები, მოწყობილობები, დოკუმენტები და სრული შეტყობინება ან ტრანზაქციის ექსპორტი
  • დოკუმენტები, რომლებიც აჩვენებს, როდის, სად, ვის მიერ და რა უფლებამოსილების ქვეშ მიიღეს მასალა
  • ჩხრეკი, ამოღება, ინსპექტირება, ნიმუშების აღება, შეფუთვა და ციხის მოთავსების ციხის ჩანაწერები
  • წინასწარი მოწმეების ანგარიშები, გასაუბრების ჩანაწერები, თარგმანები და წინააღმდეგობები
  • ექსპერტთა ინსტრუქციები, ნედლეული მონაცემები, ფოტოები, ლაბორატორიული შენიშვნები და მეთოდოლოგია
  • ქრონოლოგია, რომელიც თითოეულ პუნქტს უკავშირებს ფაქტობრივ წინადადებას, რომელსაც მხარს უჭერს ან ეწინააღმდეგება

გამჟღავნება და თავდაცვის გამოძიება

დაცვის მოსამზადებელმა უნდა გააკონტროლოს, თუ რა არის გაჟღერებული, რა არის მითითებული, მაგრამ არ არსებობს და რა დამოუკიდებელი მტკიცებულებები შეიძლება კანონიერად მოიპოვოს. მოთხოვნებმა უნდა განსაზღვროს მასალა ზუსტად და ახსნას მისი აქტუალობა. შეინახეთ პოტენციურად ხელსაყრელი მასალა, სანამ კამერის სისტემა მას გადაწერს, ანგარიში დაიხურება ან მოწმეების მოგონება შეიცვლება.

წინასწარი მოსმენიდან სასამართლო პროცესამდე

მტკიცებულების საკითხი იცვლება ეტაპობრივად. ადრეული მოწოდებები შეიძლება ეხებოდეს საგამოძიებო ორგანოს ან გამჟღავნებას; წინასწარი მოსმენის ტესტები, უნდა თუ არა განხორციელდეს საქმე და განიხილება მისაღებადობა; სასამართლო სხდომა უშუალოდ განიხილავს მტკიცებულებებს; სააპელაციო საჩივარი უნდა დაადგინოს სამართლებრივი ან შეფასებითი შეცდომა განაჩენში. დაფიქსირეთ წინადადებები, როდესაც საკითხი წარმოიქმნება, ნაცვლად იმისა, რომ მოგვიანებით შეეცადოთ მათი რეკონსტრუქცია.

ოფიციალური წყარო

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი

გამოიყენეთ მოქმედი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი და ცალკეული საქმის მტკიცებულებების გადაწყვეტილებები, ჩანაწერები და წინააღმდეგობები.

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი — მუხლები 3, 13 და 72 – 86
ანგარიშს სტრუქტურული მიმოხილვა სჭირდება

შემდეგი ნაბიჯი სისხლის სამართლის ადვოკატთან განიხილეთ.

თუ პირი დაკავებულია, მიმდინარეობს ჩხრეკა ან მოსალოდნელია გამოკითხვა, დაგვირეკეთ და გვითხარით, სად იმყოფება ის და რა უნდა მოხდეს შემდეგ. სხვა საკითხებზე კონსულტაციის დასაგეგმად გამოგვიგზავნეთ მოკლე შეტყობინება.

გადაუდებელი დახმარება →
მოგვწერეთ