Arama ve el koyma farklı hukuki işlemlerdir
Arama, bir kişi veya malzemeyi bulmak için kullanılan yetkili müdahaledir. El koyma, belirlenmiş bir öğe, belge, madde veya bilgi içeren diğer bir nesnenin alınması ve sonraki gözetimi işlemidir. Savunma, her bir öğenin yasal dayanağını, icrasını ve daha sonraki kullanımını ayrı ayrı test etmelidir.
Başlangıç kuralı: muhtemel neden ve belirlenmiş amaç
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 119. maddesi, dava açısından önemli materyalin belirli bir yerde veya belirli bir kişiyle tutulduğuna dair makul bir nedenin varlığını desteklediği ve bu materyalin bulunması için bir aramanın gerekli olduğu durumlarda aramaya izin verir. Materyal ve konumunun zaten belirlendiği ve aramaya gerek olmadığı durumlarda ise el koyma kullanılabilir.
Mahkeme kararı mı yoksa acil-zorunluluk kararnamesi mi?
Olağan yol bir mahkeme kararına dayanır. Acil bir gereklilik halinde, bir soruşturmacı gerekçeli bir kararname uyarınca hareket edebilir, ardından Kanun uyarınca yargısal inceleme yapılır. Hangi belgenin sunulduğunu, ne zaman gösterildiğini, yetkilendirilen adres ve nesneleri ve aciliyet için verilen herhangi bir açıklamayı kaydedin.
Tesislerde ne olmalı
Başlamadan önce, soruşturmacı yetkilendirme kararını sunmalı ve belirtilen materyalin gönüllü olarak teslimini teklif etmelidir. Uygulama sırasında, kimlerin bulunduğunu, avukatın talep edilip edilmediğini, hangi odaların, kapların, hesapların veya cihazların incelendiğini ve aramanın izin verilen amaç sınırları içinde kalıp kalmadığını belirleyin. Kararın ötesine geçen bir genişlemeye rastgele onay vermeyin.
Alınan malzeme mümkünse sunulmalı, ayrıntılı olarak tanımlanmalı, Kodun gerektirdiği şekilde mühürlenmeli ve paketlenmelidir. Rapor, fotoğraflar, video, mühür numaraları, cihaz tanımlayıcıları ve imzalar, yerden sonraki uzman incelemesine kadar olan zinciri oluşturur. Eksik bir etiket veya envanter, hangi cihazın, hesap ihracının veya belgenin gerçekten incelendiğini kanıtlamayı zorlaştırabilir.
Telefonlar, bilgisayarlar ve iş sistemleri
Fiziksel bir cihaz ve verileri aynı delil nesnesi değildir. Kayıt, donanımın el konulmasını, verilerin kopyalanmasını, hizmet sağlayıcılara yapılan talepleri, hesaplara erişimi ve sonraki herhangi bir adli görüntüyü ayırt etmelidir. Cihaz modelini ve seri numarasını, hesap sahipliğini, kullanıcı izinlerini, şifreleme durumunu, toplama yöntemini, üretilmişse hash değerlerini ve kullanılan araç veya uzmanı koruyun.
Bir şirket araması için, bir yanıt lideri belirleyin, iş sürekliliğini koruyun ve potansiyel olarak ayrıcalıklı, kişisel, üçüncü taraf veya açıkça alakasız materyali tespit edin. Çalışanlar kendi hatıralarını korumalı ve doğru şekilde yanıt vermelidir; hesapları koordine etmemeli veya arama başladıktan sonra sistemleri değiştirmemelidir.
Acil delil kontrol listesi
- Mahkeme kararı veya acil kararname, her eki ve sunulma zamanı dahil
- Arama kaydı, video, fotoğraflar ve katılan kişilerin isimleri
- Tam envanter, ambalaj, mühürler, seri numaraları ve cihaz tanımlayıcıları
- Yazılı itirazlar, avukat talebi ve araştırmacılar tarafından reddedilen herhangi bir sınırlama
- Mülkiyet delili, iş gerekliliği, ayrıcalık veya üçüncü taraf menfaati
- Daha sonraki adli emirler, çıkarma raporları, zincirleme muhafaza kayıtları ve iade kararları
Yetkili kapsam dışındaki materyal
Kod, hukuka uygun bir arama sırasında keşfedilen ve dava için delil değeri taşıyan, başka bir suçu açıkça gösteren veya sivil dolaşımdan çekilen belirli materyallerin el koyulmasına izin verir. Bu, materyalin nerede bulunduğunu, neden alındığını ve hukuka uygun bir soruşturma amacıyla nasıl ilişkili olduğunu kaydetme gerekliliğini ortadan kaldırmaz. Savunma, desteklenmeyen bir genişletmeyi, yanlış envanteri veya hukuka aykırı elde edilen materyalin daha sonraki kullanımını itiraz edebilir.
Dönüş, erişim ve kabul edilebilirlik
El konulan materyal mahkemede delil olarak sunulmazsa, Madde 124, ilgili Koda ve üçüncü şahıs itirazlarına tabi olarak, materyalin el konulan kişiye iadesini öngörmektedir. Yasal işlemler için orijinal bir iş belgesine ihtiyaç duyulduğunda, Kod da belgenin veya bir kopyasının iadesi veya geçici kullanımı ile ilgilenir. Bir iade talebi, öğeyi kesin olarak tanımlamalı ve sahiplik, gereklilik ile devam eden bir delil nedeninin bulunmadığını açıklamalıdır.
Bir ihlal ayrıca 72. Madde uyarınca bir kabul edilebilirlik talebini de destekleyebilir. Argüman, belirli ihlali delillere ve bunların etkisine bağlamalıdır; aramanın adil olmadığı yönünde genel bir şikayet yeterli değildir.
Arama, el koyma ve bilgisayar verileri
Mevcut Gürcüce metni, tam tutanak veya kararı ve memurların arama sırasında gerçekte ne yaptıklarının kaydını kullanın.
Ceza Muhakemesi Kanunu — Maddeler 72, 119–127 ve 136↗︎Gürcistan Anayasası — gizlilik ve mülkiyet güvenceleri↗︎