Belge ve durum bir sonraki hareketi kontrol eder
Bir kişi gönüllü bir kovuşturma görüşmesini reddedebilir, ancak bir magistrat hâkimi önünde inceleme yapılması, tarafın talebi ve Kanun uyarınca yargısal yetki gerektirir.
Hangi yasal dayanak erken adli tanıklığı desteklemektedir ve hangi haklar veya gizlilik konuları tanığı etkilemektedir?
Bir arama veya konuşmada kullanılan bir etiket, resmi kaydın, kişinin durumunun ve işlemin yasal dayanağının yerini alamaz.
Usul kaydını oluştur
Davet, reddetme veya uygun olmama belgesi, taraf dilekçesi, yargı kararı, yemin ve uyarı, kaydedilme, tutanak ve itirazlar.
Tanığın mülakatı şahsen mahkemeye aktaramayacağını netleştirin; avukat, bir tarafın Madde 114 prosedürünü başvurup başvurmaması gerektiğini değerlendirmelidir.
Gönüllü polis sorgusu mu yoksa hâkim önünde ifade mi?
Bunlar farklı usul kurumlarıdır. 113. Madde uyarınca polis veya savcılık sorgusu gönüllüdür. 114. Madde uyarınca magistrat hâkimi önünde yapılacak inceleme resmi yargısal ifadedir: bunu gerektiren bir taraf talebi, yasal bir dayanak ve bir yargısal karar gerekir ve sonucunda ortaya çıkan ifade verme yükümlülüğü, yasal ayrıcalıklara tabi olarak zorunludur.
Bir kişi gönüllü görüşmeyi reddedebilir, yetkiliye resmi ifade vermeyi tercih ettiğini söyleyebilir ve bir avukattan tavsiye alabilir. Ancak kişi, yakından hâkimden kendisini sorgulamasını şahsen talep edemez. Başvuru, savcılık veya savunma tarafından yapılmalı ve hâkimin, Kanun'un buna izin verip vermediğine karar vermesi gerekir.
Bu prosedür neden var
Yargısal inceleme, mevcut olduğu sürece önemli delilleri koruyabilir, savunmasız bir tanığı koruyabilir, uzun bir yokluk öncesinde delilleri güvence altına alabilir veya reddedilen gönüllü ifadeyi yargı uyarıları ve karşıt sorgulama ile resmi bir sürece dahil edebilir. Bu, delil koruma ve zorunlu ifade mekanizmasıdır—tanığın daha uygun bir görüşme yeri seçmesi için bir yöntem değildir.
Güvenlik riski
Kişinin hayatını veya sağlığını etkileyebilecek ve daha sonra esas hakkındaki duruşmada yapılacak incelemeyi engelleyebilecek gerçek bir risk vardır.
Gürcistan'dan uzun süreli ayrılık
Kişi, daha sonra ifade verilemeyecek gerçek bir risk oluşturacak şekilde Gürcistan'dan uzun süreli ayrılmayı planlamaktadır.
Aksi delil makul olmayan şekilde zor
Gerekli bilgileri başka bir kaynaktan elde etmek makul olmayan bir çaba gerektirir.
Özel koruma
Bir katılımcı için özel bir koruyucu tedbirle bağlantılı olarak yargısal inceleme gereklidir.
Prosedür nasıl işler
- Davetiyeyi netleştirMadde 113, ilgili bilgiye sahip olabilecek bir kişinin gönüllü olarak mülakatını yapmayı izin verir. Mülakatı yapan kişi, katılımın gönüllü olduğunu, kişinin kendi masrafıyla bir avukat kullanabileceğini ve kendini suçlayıcı veya yakın akraba bilgilerini açıklamak zorunda olmadığını açıklamalıdır.
- Reddetme kaydedildiKişi gönüllü görüşmeyi reddedebilir. Bir tarafın, tanıklığın zorunlu olduğu ve gerekçesiz reddin cezai sorumluluk doğurabileceği bir duruşma için magistrat hâkimi huzurunda inceleme talep edebileceği konusunda uyarılabilirler.
- Bir taraf dilekçe verirSavcılık veya savunma—mülakata katılan kişi değil—soruşturma yeri veya tanığın konumu için magistrat hâkimine gerekçeli bir dilekçe sunar. Savunma dilekçesi, tanığın ifadesinin savunma açısından neden önemli olduğunu açıklamalıdır.
- Hâkim karar verirDilekçe sözlü duruşma olmaksızın değerlendirilir. Kabul edilirse, inceleme makul bir süre içinde ve genellikle başvuru tarihinden itibaren en geç 24 saat içinde başlamalıdır; geçerli bir tanıkla ilgili uzatma durumu saklıdır; gece incelemesi yasaktır.
- Adli incelemeMahkeme, tanığı çağırır ve yeminini, görevlerini, kendini veya akrabalarını suçlamaktan korunmayı ve reddetme veya yanlış ifade vermekten doğacak sorumluluğu açıklar. Davayı başlatan taraf ilk olarak sorgular ve karşı taraf genellikle çapraz sorgulama hakkına sahiptir.
- Kaydet ve daha sonra itiraz etBaşlatan taraf, ifadeyi yazılı ve elektronik biçimde alır. Ön duruşmada, bir taraf, incelemenin önemli bir hukuki ihlal içerdiği durumlarda reddi talep edebilir.
Bir savunma dilekçesi de mümkündür
Eğer nesnel bilgiler, kişinin gerekli bilgilere sahip olduğunu gösteriyorsa, inceleme savunma açısından önemliyse ve kişi bir görüşmeye katılmayı reddetmişse, savunma Madde 114(2¹) uyarınca başvuruda bulunabilir. Belirli istisnalar, gizli veya operasyonel-soruşturma faaliyetleri ile bağlantılı bazı personele ve soruşturmacılar veya savcılara resmi eylemleriyle ilgili olarak uygulanır.
Sınavdaki haklar ve korumalar
- Tanık bir savunma avukatı kullanabilir.
- Tanık, kendisini veya Kanun tarafından korunan bir yakını suçlayacak şekilde ifade vermek zorunda değildir.
- Gürcüceyi yeterince bilmeyen bir kişi, devlet tarafından finanse edilen bir tercümanı kullanabilir ve Kanun tarafından izin verilen bir dilde ifade verebilir.
- Muayene, 115. madde uyarınca kapalı oturumda yapılır.
- Diğer taraf genellikle katılır ve çapraz sorgulama yapabilir; dar tanımlanmış koruyucu istisnalar, bildirim ve katılımı etkileyebilir.
- Bu prosedür, sorgulama ve susma hakları ayrı şekilde düzenlenen bir sanığa uygulanmaz.
Mahkeme hâkimi kişiyi tanık olarak çağırdıktan sonra, katılım ve tanıklık artık sadece gönüllü değildir. Yasal ayrıcalıklar, tercüme, avukat, sorgulamanın kapsamı ve katılmayı engelleyen geçerli herhangi bir sebep hakkında derhal tavsiye alın.
Bu rehberin temel kaynakları
Hareket etmeden önce, bu kılavuzu mevcut Gürcü metni ve davada sunulan kesin belge ile karşılaştırın. Resmi İngilizce çeviri en son değişikliği içermeyebilir.
Gürcistan Ceza Usul Kanunu↗︎Gürcistan Anayasası↗︎Gürcistan Ceza Kanunu↗︎