Gürcistan'da Savcılıkla Anlaşma

Müzakere edilmiş bir sonuç yine de bir inançtır

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 209. maddesi, sanığın suçunu kabul etmesine ve savcı ile ceza, indirim veya suçlamaların kısmen kaldırılması konusunda anlaşmasına izin verir. İş birliği veya tazminat da şartların bir parçası olabilir. Onay, esasa ilişkin tam bir duruşmayı önler; mahkûmiyeti ortadan kaldırmaz veya sivil, göçmenlik, düzenleyici ya da mesleki sonuçları otomatik olarak çözmez.

Anlaşmayı kim önerebilir ve onaylayabilir

Sanık veya savcı bir uzlaşma önerisinde bulunabilir. Üst düzey bir savcıyla önceden yazılı bir anlaşma gereklidir ve uzlaşma, savunma avukatının doğrudan katılımı ve sanığın önceden onayı olmadan sonuçlandırılamaz. Savcı, dilekçeyi ve uzlaşma kaydını hazırlar; mahkeme, onaylayıp onaylamamaya bağımsız olarak karar verir.

Ne kaydedilmelidir

Yazılı dosya, suçlamayı, üzerinde anlaşılan olgusal temeli, hukuki sınıflandırmayı, önerilen cezayı ve diğer tüm şartları belirtmelidir. Sanık, anlaşmayı ve sonuçlarını anlamalıdır. Müzakere kaydı, savcı, sanık ve avukat tarafından, gerekirse gerekli diğer hukuki temsilci ile birlikte imzalanır ve savunma, kayda notlar ekleyebilir.

Mahkemenin test etmesi gereken

Onaydan önce, hâkim anlaşmanın gönüllü olup olmadığını ve şiddet, tehdit, aldatma veya yasa dışı vaat içermediğini; sanığın suçlamayı, cezayı ve sonuçlarını anlayıp anlamadığını; nitelikli hukuki yardım ve belgelere erişimin mevcut olup olmadığını; tüm şartların açıklanıp açıklanmadığını; ve olayların dayanağı ile delillerin yeterli olup olmadığını inceler.

Hâkim, tarafların anlaşmasını onaylamakla bağlı değildir. Mahkeme, Kanun'un izin verdiği şekilde anlaşmayı onaylayabilir ve hüküm verebilir, dosyayı savcıya gönderebilir veya esas hakkında duruşmaya devam edebilir. Mahkeme, şartları yalnızca tarafların rızasıyla değiştirebilir.

Rıza öncesi gözden geçirilecek belgeler

• En son suçlama ve elde tutulması, değiştirilmesi veya kaldırılması önerilen her bir iddia
• Savcılık delilleri, kabul edilebilirlik konuları ve henüz elde edilmemiş olan savunma materyalleri
• Tam cümle, yardımcı önlem, tazminat ve performans takvimi
• Mülkiyet, göç, lisanslama, istihdam ve sınır ötesi sonuçlar
• Herhangi bir işbirliği yükümlülüğü, ifade, tanık riski veya devam eden soruşturma
• Her sözlü teminat dahil olmak üzere tamamen yazılı dilekçe ve müzakere kaydı

Mağdur ve sivil konular

Savcı, anlaşmayı sonuçlandırmadan önce mağdurla görüşmeli ve mağduru bundan haberdar etmelidir. Mağdur, zarar hakkında mahkemeye bilgi verebilir, ancak dava anlaşmasına itiraz edemez. Anlaşma, mağdurun medeni bir dava açma hakkını kendiliğinden ortadan kaldırmaz ve sanık, şartları kabul etmeden önce herhangi bir medeni veya tazminat yükümlülüğünü belirlemelidir.

Çekilme, onaylanmama ve sonraki itiraz

Sanık, mahkeme esas hakkında karar vermeden önce anlaşmayı reddedebilir. Karar sonrası, geri çekilme yetkisi sona erer. Madde 215, onaylamayı reddetmeye karşı temyiz ve hüküm giymiş kişinin onaylanmış anlaşmanın iptali için sınırlı gerekçeler de dahil olmak üzere belirli 15 günlük temyiz yolları öngörmektedir. Tebliğ edilen karar ve kesin yasal gerekçe, hesaplama ve kapsamı belirler.

Gizli hazırlık

Müzakere stratejisi koordineli kalmalıdır. Bir teklif almak amacıyla yapılan açıklamalar diğer sanıkları, paralel davaları veya yabancı konuları etkileyebilir. Savunma avukatı, hangi iletişimin resmi savunma sürecinin bir parçası olduğunu, şartları onaylamaya kimin yetkili olduğunu ve anlaşmaya varılamazsa ne olacağını belirlemelidir.